Pionneneindspelen zijn verraderlijk. Geef uw verslaggever een pionneneindspel in een blitzgame op internet en hij verliest het steevast op tempo. Ondanks de sterke uitdunning aan zetten, kun je je makkelijk verrekenen. Afgelopen donderdag ontstond er zo’n eindspel in de partij Eiselin-Schilthuizen. Omstanders meenden dat de witspeler de zege binnen handbereik had, en de witspeler zelf ook.
Een paar borden verder speelde Aad de Bruijn tegen Robert Balm. Uit de diagramstelling ontstond een interessant toreneindspel. Aad: Roberts praktische stijl van spelen botst altijd met mijn quasi-diepzinnige verzinsels. Ook in deze partij is Roberts evaluatie van mogelijke eindspelen sterk. Beiden hebben we last van ongegrond optimisme en dat werkt blunders in de hand, zoals blijkt uit het onderstaande fragment:
Terug naar het pionneneindspel Eiselin-Schilthuizen. Kijkt u even mee. Het pionneneindspel ontstond uit een dubbeltoreneindspel:
Conclusie: 29. f2-f4+ is wel grappig, maar verliezend. Wit hoeft in de uitgangsstelling (hieronder) trouwens niet te slaan op e5. Hij kan ook afwachten. Wat gebeurt er dan?
Loek Veenendaal opperde nog een andere manier waarop wit kan spelen: niet slaan op d5, a3-a4 doorzetten en dan promoveren met de b-pion. De speelwijze zweefde door mijn hoofd tijdens de partij. Dan krijg je een variant als deze:
Rest de opmerking dat dit eindspel een stuk gunstiger uitpakt voor wit met een pion op h2 in plaats van op h3, waarschijnlijk gewonnen is, is mijn inschatting, omdat de zwarte koning een omweg moet maken om pion g2 op te halen (na 39 …Kxf4).
Schill
Hé Sander, je diagrammen zijn weggevallen.
Nee, je moet klikken op de zet. Dan verschijnt een diagram. zwevend. Andere instelling.
Hi Aad, ik heb een instelling gewijzigd waardoor het diagram nu zichtbaar wordt door er op te klikken. Dat heeft als voordeel dat het diagram dan altijd in beeld is, ook bij lange teksten.
Het is eigenlijk een experiment om te kijken hoe dit bevalt. Ik zou zelf graag de oude methode gecombineerd zien met de huidige, maar dat lijkt op dit moment niet mogelijk.
EDIT: of misschien is een hover actie beter? Dan is bewegen over een zet voldoende ipv aanklikken. Dat is standaard ook niet mogelijk, maar misschien wel eenvoudig te implementeren.
Ik vind dat een diagram in het begin direct uitnodigt tot onderzoek.
Overigens is het klikken op de zet ook wel leuk.
Aad.
Bij mij schieten tekst en diagrammen alle kanten op, veelal grotendeels buiten beeld.
Ook op mobiele apparaten bleek het niet zo fijn te werken. Ik heb de instelling voorlopig maar teruggezet.