Zou in dit geval een taktische opstelling de schade beperkt gehouden hebben? Niet 6-2 verliezen, maar met 5-3 of nog iets meer naar het midden met 4½-3½? Ik ben niet voor die kunstmatige ingrepen, een enkel bord, iemand naar bord 1 als Woutje Weghorst in de spits kan nog, maar 1 t/m 8 omdraaien?
We gingen hard onderuit in Heemstede en het Combiteam ook zag ik aan de geplaatste koningen op de borden (1-7 zelfs, tegen Voorburg-1). Philidor Leiden-2 had tegen Het Spaarne-1 overal een ratingoverwicht.
Keimpe Knijft pakte het zo aan op bord 8. Geen spectaculaire partij, maar degelijk de stukken eraf zonder grote verwikkelingen tegen een sterkere tegenstander.
Op bord 1 moest Colleen Otten in ongeveer gelijke stelling kiezen voor een actieve of passieve verdediging. De actieve variant houdt altijd wat risico in als je je tegenstander een vrijpion geeft. Haar commentaar bij de partij:
Het Ree-gevoel:
Leo Littel op 7 had groot voordeel tegen zijn zeer jonge tegenstander die tijdens de partij van krachtige soep werd voorzien door zijn vader die op bord 2 van Loek Veenendaal won. Een paar slordige zetten van Leo vergooiden de winst. Het maakte niet meer uit voor de wedstrijd en er werd remise overeengekomen. Als de mailbox kleppert komt er misschien meer informatie over de partij. Het slotfragment heb ik genoteerd:
In mijn partij op bord 6 kwam ik 2 pionnen voor in een eindspel met ongelijke lopers. De technische winst was niet aan mij besteed. Een krachtig bouillonnetje volgende keer? Handig bracht zwart een remisestelling op het bord.
Als er nog partijen of fragmenten binnenkomen maak ik een update van het verslag.
De uitslagen en de stand in poule 4D van de KNSB. Ronde 6 wordt gespeeld op 28 maart 2026.
Verslag: Aad de Bruijn.
[/pgn]
