| 1 februari 2015 (door Bert Bergshoeff) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Na de eerste twee wedstrijden vonden we onszelf tot onze verrassing terug op de gedeelde eerste plaats. Toen hadden we al het voornemen om in de thuiswedstrijd in december tegen Aalsmeer 4, het op papier één-na-zwakste team uit de poule (het zwakste team zijn wij zelf), het behoud van de plek in de derde klasse maar meteen veilig te stellen. Dat lukte ook, zij het met de kleinst mogelijke marge (3,5-2,5). Vervolgens mochten we de resterende vier wedstrijden allemaal verliezen en dat zouden we waarschijnlijk ook gaan doen, want die zijn allemaal wel beter dan wij.
Maar afgelopen donderdag wonnen we ook de vierde wedstrijd, tegen Het Paard van Ree, een uitwedstrijd die om logistieke redenen in de Laan van Berlijn werd gespeeld. Nou hebben wij één voordeel ten opzichte van de andere teams in de derde klasse E. Als bij ons een paar vaste teamleden niet beschikbaar zijn, dan hebben we de luxe-invallers Marco Deurloo en Wim Eiselin achter de hand. Dat was al zo in december en dat was ook in deze wedstrijd het geval. Al vrij spoedig hadden zij ons een 1,5-0,5 voorsprong bezorgd. Marco overspeelde Lex de Jager, Wim neutraliseerde met groot gemak het spel van Dennis Krassenburg. Voor het overige leken wij op dat moment stabiel op weg naar een 4-2 nederlaag, want Frank Otten en Robert Balm stonden hopeloos, Gerda Schiermeier een pion achter en ook uit mijn partij leek maximaal remise te peuren. Maar toen moest de avond nog beginnen. Gerda hield tegen Marc van der Meij knap stand en plaatste op een goed moment een remise-aanbod, dat na ampele overweging werd aangenomen. In mijn partij maakte Roberto Ierschot een kolossale blunder, waarna hij twee zetten later mat stond. Ineens waren er drie bordpunten binnen en werd de 3-3 al gevierd. Maar dan reken je buiten Robert. Terwijl Frank tegen Wolter Vos inderdaad moest opgeven, speelde hij met een stuk minder, maar met veel meer tijd op de klok dan Huub de Vries, driftig door. En jawel, ineens liet Huub dat stuk vóór ongedekt achter en á tempo griste Robert het van het bord. De stelling die overbleef was potremise, maar Robert zou zeker doorgespeeld hebben tot het gaatje als hem niet door zijn teamleider gevraagd was om voor de winst in de wedstrijd maar remise aan te bieden. Over drie weken spelen we thuis tegen Assendelft. Nou, die zijn echt veel te sterk hoor!!! (??)
|
Bekerteam neemt eerste horde Ronde 1: S.V. Het Spaarne - Degoschalm : 2 - 2
| 1 februari 2015 (door Bert Bergshoeff) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Als promotieklasser zijn er voor Het Spaarne ieder jaar gezonde perspectieven om ver te komen in de NHSB-beker. Vorig seizoen werd inderdaad de halve-finale & finale-dag gehaald, met een derde plaats als mooi resultaat, maar de beker is ook een slangenkuil. Viertallen zijn geen achttallen, er zijn soms verre uitwedstrijden op ongemakkelijke avonden en door de rare regel dat bij 2-2 het laatste bord afvalt kunnen teams met slechts twee sterke spelers het ver schoppen.
De loting voor de eerste ronde leek niettemin ideaal, het kleine Degoschalm uit de verste uithoek van West-Friesland kwam bij ons op bezoek. Weliswaar waren Frans, Loek en Sander niet beschikbaar, het resterende viertal Aad de Bruijn-Leo Littel-Rob de Haan- Paul Neering leek ruimschoots voldoende om de derdeklasser uit Westwoud af te serveren. Maar ja, de snoodaards zetten hun beste spelers op de laatste twee borden, die versloegen Rob en Paul en daarna moesten Aad en Leo beiden winnen om door te komen. Dat gebeurde uiteindelijk ook en veel gevaar is er niet geweest, maar er moet maar niets misgaan. Enfin, we zijn door, we wachten op de loting en we staan op scherp voor de volgende ronde. Op naar de finale!
|
Het Spaarne 1 doet het weer! Ronde 4: S.V. Het Spaarne 1 - Santpoort 2 : 4½ - 3½
| 26 januari 2015 (door Het Spaarne 1) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Het is te mooi om waar te zijn, maar het gaat er steeds meer op lijken dat het 1e team van Het Spaarne terecht uitkomt in de promotieklasse van Noord-Holland. Na de opzegging van de samenwerking met Chesscool en Heemstede twee seizoenen geleden leek het erop dat de aanwas uit eigen gelederen niet voldoende zou zijn. Vorig seizoen net aan overeind gebleven, dus was (en is nog steeds) het uitgangspunt van jaargang 14/15 handhaving. Hieronder zomaar wat kleine impressies van partijen afgelopen zaterdag met daaronder de harde cijfers.
Bord 1: In de zwartpartij van Aad tegen Dave begroef Aad in een Franse afruilvariant na een paar zetten zijn eigen loper op b6. Hierdoor speelde Aad met een stuk minder, waarna Dave op de koningsvleugel Aad tactisch overmeesterde. Bord 2: Loek koos in een Pirc-verdediging met vervroegde e5 voor een dameruil na dxe5. Het middenspel dat hiermee ontstond werd vroeg versimpeld, waarna het toreneindspel niet meer dan remise was en beide spelers de vrede tekenden. Bord 3: De witspeler Hans koos voor een stelling met een pionnenketen in het centrum (d4-e5). Nadat Sander de witte mogelijkheden op de koningsvleugel had onderschat kon wit met zijn paarden gaan hoppen (Pf3-h2-g4 en Pg3-h5). Het uitstellen van h7-h5 zorgde ervoor dat wit alsnog Pg3-h5 kon spelen, waarna de blunder g7-g6 de sterke zet Lc1-h6 toeliet. Na die krachtzet konden de stukken eigenlijk weer in de doos, omdat het paard onkwetsbaar was op straffe van mat (Dd3-g3+). De matwending werd mede mogelijk gemaakt door een eerdere onnauwkeurigheid: de ruil Lg6xd3 en Dd1xd3. Al met al een harde dreun voor Sander, maar een terechte overwinning voor Hans. Bord 4: Over de partij van Leo valt helaas niet zo heel veel te vertellen. Leo won in het Slavisch snel een stuk, nadat Sjoerd Haver een truc over het hoofd had gezien. Bord 5: Frans Arp stond met zwart goed na de opening, maar maakte een rekenfout. Frans speelde zijn toren van e8 naar e6 … aaii … terwijl er twee goede alternatieve zetten mogelijk waren. Na deze grafzet resteerde een eindspel met ongelijke lopers en een 2 pionnen achterstand voor Frans. Maar het lukte Frans om dit eindspel remise te houden. Bord 6: Fer speelde met wit tegen Mick, één van de jonge talenten van Santpoort. Rating 1404, maar al wel gewonnen in ronde 1 van 1850. Na een aangenomen damegambiet deed zwart b5 om c4 te dekken, en daar houdt Fer wel van. Toen zwart dan ook eindelijk de pion op c6 dacht op te stoten naar c5 verloor hij hem direkt door de dreiging van een dubbele aanval. Zwart speelde ook nog e6-e5 en u raadt het al: Lxe5 won ook die pion, nu vanwege een penning. De pion meer werd uitstekend benut door wit, ondanks hevige tijdnood, en nog voor de 40e zet werd het een volle dame zodat zwart op kon geven. Bord 7: Rob kreeg met zwart de Alapin variant (2.c3) van het Siciliaans op het bord. Na de opening kwam Gijsbert goed te staan, maar zwart kreeg echter de gelegenheid het initiatief over te nemen. Toen wit na lang nadenken nog voor de 20e zet dubieus met g3 voortzette, ruilde zwart twee stukken en sloeg op de damevleugel een pion. Daarvoor kreeg wit echter aardige compensatie. Beter had zwart op dat moment een schijnoffer op de koningsvleugel kunnen brengen: dat had ook een pion opgebracht, maar dan zonder noemenswaardige compensatie. Zoals het ging wist zwart met veel moeite toch zijn pion te behouden en tenslotte naar het eindspel af te wikkelen. Het was lang niet zeker dat dit een vol punt op zou leveren. De stand in de wedstrijd was inmiddels 4-3 in ons voordeel, zodat zwart het wijs oordeelde om het herhaalde remise-aanbod van zijn tegenstander te aanvaarden en zo de overwinning voor het team veilig te stellen. Bord 8: Paul kwam snel een stuk voor tegen Jelle, nog zo’n jonge tegenstander. Met goed spel werd dat al snel een volle toren, maar zwart weigerde (terecht) op te geven en bleef maar schaak geven. Toen Paul Dc3 speelde waar De5 makkelijker leek (als zwart dameruil uit de weg gaat heeft wit de pionzet d4-d5 en een batterij met mataanval op g7) vreesden de kibitzers voor het ergste. Zou het dan toch nog eeuwig schaak worden? Gelukkig liet Paul het zo ver niet komen, en met een serie schaakjes werd dameruil alsnog afgedwongen, waarna zwart met een toren minder opgaf.
|
Uitslagen Serious Request 2014
Ranking and Games after round 11 of Snelschaken voor Serious Request
No. PNo. Name R1 R2 R3 R4 R5 R6 R7 R8 R9 R10 R11 CB Score WP SB PS rat. TPR W-We
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1. 1 David Klein 20w1 10b1 6w1 2b1 4w0 8b1 3b1 24w1 9b1 5w1 28w1 1 10.0 77.5 67.50 59.0 2501 2538 +0.37
4 Richard Duijn 23b1 15w1 9b1 3w½ 1b1 6w½ 7b1 5w1 8b1 24w1 2b1 -1 10.0 75.0 67.25 59.0 2226 2477 +2.86
3. 3 Rob Duijn 22w1 12b1 8w½ 4b½ 10w1 2b1 1w0 6b1 28w1 9w1 24b1 1 9.0 76.0 57.25 52.5 2253 2326 +1.21
4. 8 Hugo Gorissen 27b1 19w1 3b½ 16w½ 5b1 1w0 30b1 2w1 4w0 6b1 10w½ 1 7.5 75.0 44.50 48.0 2036 2148 +1.81
5. 5 Collin Boelhouwer 24w1 14b1 2w0 15b1 8w0 28b1 12w1 4b0 26w1 1b0 6w1 1 7.0 75.0 41.00 44.0 2127 2090 -0.17
6. 2 Harmen Jonkman 21b1 13w1 5b1 1w0 9b½ 3w0 19b1 8b0 7w1 18b1 4w0 -1 6.5 77.0 37.25 43.5 2392 2181 -2.37
6 Ron van Wezel 25b1 17w1 1b0 19w1 16b1 4b½ 9w1 3w0 23b1 8w0 5b0 -1 6.5 75.0 36.50 47.0 2073 2042 -0.06
9 Michael Hoving 28w1 18b1 4w0 24b1 2w½ 30b1 6b0 7w1 1w0 3b0 14w1 1 6.5 75.0 36.25 43.5 2100 2080 +0.06
10 Ron Klein 29b1 1w0 22b1 27w1 3b0 7w0 11b1 13w1 24b0 19w1 8b½ -1 6.5 68.0 33.25 39.5 1949 1933 -0.01
26 Thijs Heijltjes 7b0 35w1 15b0 11b1 14w½ 22w0 29b1 30w1 5b0 16b1 12w1 -1 6.5 59.5 33.75 33.5 1603 1783 +2.48
11. 24 Sjoerd van Raaij 5b0 33w1 13b1 9w0 22b1 14w1 23b1 1b0 10w1 4b0 3w0 -1 6.0 71.0 28.50 40.0 1624 1875 +3.11
7 Rene Hennipman 26w1 16b0 20w1 23b1 30w½ 10b1 4w0 9b0 2b0 25w1 21b½ -1 6.0 67.5 33.75 40.0 2070 1893 -1.93
28 Vlad Omota 9b0 37w1 17b½ 13w1 19b½ 5w0 27b1 12w1 3b0 23w1 1b0 -1 6.0 66.5 29.00 37.0 1559 1797 +3.04
21 Panayis Krousos 2w0 30b½ 11w0 38b1 18w0 32b1 16w½ 17b1 22w1 12b½ 7w½ 1 6.0 57.5 28.75 30.0 1653 1735 +1.17
11 Gaston Merkx - 32b0 21b1 26w0 29b1 31w1 10w0 22b0 37b1 13w1 15b1 -2 6.0 56.0 28.00 28.0 1900 1717 -1.84
20 Jan Geus 1b0 29w1 7b0 37w0 38b1 13w0 33w1 14b0 32w1 30b1 18w1 1 6.0 53.0 22.50 28.0 1680 1640 -0.36
17. 12 Paul Tuijp 31b1 3w0 23b0 17w1 25b1 27w1 5b0 28b0 35w1 21w½ 26b0 -1 5.5 63.5 27.00 36.0 1863 1700 -2.16
16 Fer Mesman 35b1 7w1 30b½ 8b½ 6w0 23w0 21b½ 19w½ 27b½ 26w0 34b1 -1 5.5 61.5 29.75 36.5 1732 1681 -0.70
14 Jonathan de Kleuver 33b1 5w0 25b1 30w0 26b½ 24b0 17w½ 20w1 19b½ 27w1 9b0 -1 5.5 57.0 24.75 33.5 1829 1700 -1.72
35 Marit de Boer 16w0 26b0 29b1 25w0 13b0 36w1 37b1 15w1 12b0 22w½ 23b1 -1 5.5 49.5 20.00 26.0 0561 880 +3.65
21. 23 Ron Klinkhamer 4w0 34b1 12w1 7w0 31b1 16b1 24w0 18b1 6w0 28b0 35w0 1 5.0 65.0 25.00 36.0 1625 1637 +0.11
22 Henk Plantfeber 3b0 31w1 10w0 32b1 24w0 26b1 18w0 11w1 21b0 35b½ 19w½ 1 5.0 64.5 26.75 29.5 1630 1603 -0.32
30 Robert Balm + 21w½ 16w½ 14b1 7b½ 9w0 8w0 26b0 25b½ 20w0 37b1 0 5.0 63.0 25.50 34.5 1485 1613 +1.34
19 Joost Goedbloed 38w1 8b0 32w1 6b0 28w½ 17b1 2w0 16b½ 14w½ 10b0 22b½ -1 5.0 62.0 24.00 33.5 1701 1715 +0.16
13 Catheleijne Sanders 32w1 2b0 24w0 28b0 35w1 20b1 15w1 10b0 18w0 11b0 33w1 1 5.0 58.5 22.00 30.0 1854 1674 -2.32
15 Loek Veenendaal 34w1 4b0 26w1 5w0 27b0 37w1 13b0 35b0 36w1 17b1 11w0 1 5.0 58.5 20.00 31.0 1764 1640 -1.52
18 Florin Omota 37b1 9w0 27b0 31w0 21b1 25w1 22b1 23w0 13b1 2w0 20b0 -1 5.0 57.5 24.50 32.0 1722 1652 -1.03
17 Esper van Baar 36w1 6b0 28w½ 12b0 37b1 19w0 14b½ 21w0 29b1 15w0 27b1 -1 5.0 51.5 17.75 29.0 1749 1620 -1.67
29. 27 Evert Scholten 8w0 38b1 18w1 10b0 15w1 12b0 28w0 34b1 16w½ 14b0 17w0 1 4.5 60.0 21.25 31.5 1585 1619 +0.40
25 Ad Gorissen 6w0 36b1 14w0 35b1 12w0 18b0 34w½ 31b1 30w½ 7b0 38w½ 1 4.5 51.5 16.50 26.5 1616 1497 -1.59
31 Gerard Draaisma 12w0 22b0 36w1 18b1 23w0 11b0 32w½ 25w0 38b0 33b1 29w1 1 4.5 44.5 12.00 22.5 1383 1351 -0.42
34 Maurice Duijn 15b0 23w0 37b0 29w0 36b1 38w1 25b½ 27w0 33w1 32b1 16w0 1 4.5 41.5 11.75 20.5 0763 848 +0.62
33. 37 Rufus Ang 18w0 28b0 34w1 20b1 17w0 15b0 35w0 33b1 11w0 36b1 30w0 1 4.0 49.5 12.00 23.0 0483 702 +2.34
32 Julian de Boer 13b0 11w1 19b0 22w0 33b½ 21w0 31b½ 38w1 20b0 34w0 36b1 -1 4.0 48.0 13.50 21.0 0793 890 +0.71
38 Tristan Duijn 19b0 27w0 33b1 21w0 20w0 34b0 36w1 32b0 31w1 29b½ 25b½ -1 4.0 44.0 10.00 18.5 0454 705 +2.69
36. 29 Frank Sala 10w0 20b0 35w0 34b1 11w0 33b1 26w0 36b1 17w0 38w½ 31b0 1 3.5 50.5 8.00 19.0 1489 1289 -2.67
37. 33 Jan de Boer 14w0 24b0 38w0 36b1 32w½ 29w0 20b0 37w0 34b0 31w0 13b0 1 1.5 47.0 2.00 11.5 0792 618 -2.56
38. 36 Amelia Jonkman 17b0 25w0 31b0 33w0 34w0 35b0 38b0 29w0 15b0 37w0 32w0 1 0.0 46.0 0.00 0.0 0547 -20 -2.71
|
Snelschaken voor Serious Request
Ten bate van de Radio 3FM-actie Serious Request organiseert
Denksportcentrum ’t Spaerne op
zondag 21 december 2014
een actie waarvan alle opbrengsten, incl. de baropbrengsten, naar het goede doel gaan. Onderdeel van deze middag is naast een bridge- en een biljarttoernooi tevens een
Snelschaaktoernooi
We spelen een toernooi van 11 ronden met indeling volgens het Zwitsers systeem.
Bedenktijd:
5 minuten p.p.p.p.
Inschrijfgeld:
€12,50 (opbrengst t.g.v. Serious Request)
Prijzen in natura.
Aanvang:
13:00 uur
Einde:
omstreeks 17:00 uur
Adres:
Denksportcentrum ’t Spaerne
2022 EA Haarlem
Tel. 023-5262585
Aanmelden via e-mail bij:
bertbergshoeff@gmail.com
Spectaculaire overwinning Het Spaarne 2 Ronde 3: Chess Society Zandvoort / Jopen 3 - S.V. Het Spaarne 2 : 2 - 4
| 30 november 2014 (door Paul Neering) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Voorafgaand aan de match tussen Chess Society Zandvoort / Jopen 3 en ’t Spaarne 2 was het duidelijk dat alleen de overwinning telde indien we nog aanspraak wilden maken op promotie naar de tweede klasse. We begonnen aan de wedstrijd met de wetenschap dat we 1-0 achterstonden door de verliespartij van Joost Jansen (1755), die drie weken geleden vooruitspeelde tegen Eric Alferink (1735). Het devies voor vanavond was: geen remise als er nog kansen zijn om de partij te winnen.
Ga er maar aan staan! Op ieder bord gebeurde er nogal wat en het verloop van een paar partijen leverde ongeloof, verbijstering, opluchting en respect op voor onze matadoren. Want wat was het spannend!! Na een uur spelen stonden de meeste van de onzen goed tot zeer goed. Op bord 1 speelde Paul Ruber (2014) tegen Fons Jonkers (1518) met een duurzaam voordeeltje dat uitmondde in materieel voordeel: twee stukken voor één toren. Vanwege de 1-0 achterstand gaf Paul Mathot (1644) tegen Thomas van Beekum (1747) vol gas met een kwaliteitsoffer op termijn (zie onderstaande partij, zet 16). Was het een puur Russisch kwaliteitsoffer of meer dan dat? Wim Hoffenaar (1517) leek een gemakkelijke avond tegemoet te gaan, omdat zijn tegenstander Herman Bierman (1421) een vol stuk cadeau gaf. Op bord 5 speelde Pim Abbestee (1516) tegen Tim Nijman (1407). Pim kwam redelijk kansrijk uit de opening vanwege een betere ontwikkeling. Maar nog mooier stond Bert Bergshoeff (1372), ingevallen voor Arun, tegen mevrouw Cilia van der Kamp (1332), een bekende van Bert met wie hij samen speelt bij schaakvereniging De Raadsheer te Amsterdam. Na een fout van zwart knalde Bert met zijn witte dame de gehele damevleugel open. De zwarte koning was ook nog in het midden. Een zeker punt leek me op dit bord aanstaande. Maar hoe anders zijn schaakdingen in de praktijk. Alleen bij Paul Ruber bleef het voordeel duidelijk en beslissend, ook al duurde het de hele avond. Na zijn partij verzuchtte Paul de woorden: “Het is helemaal niet makkelijk om te winnen met twee stukken tegen een toren.” Gezien Pauls hoge rating voelde hij het gewicht dat adel verplicht. Desalniettemin noteerde ik met een glimlach een vet punt. Klasse Paul. Stand 1-1. Paul Mathot had nog altijd een goede dynamische drukstelling, maar ook één die om actie vroeg! Het moest eruit komen anders stond hij gewoon een kwaliteit achter!
Wim Hoffenaar kreeg zijn rustige avond niet. Zijn tegenstander speelde alles of niets en presteerde het om pardoes met zijn dame voor de kale koning van Wim op te duiken. Wel ten koste van een tweede stuk, maar in het kielzog daarvan konden veel pionnetjes worden meegenomen. Kortom, problemen te over voor Wim. Gelukkig had Pim zijn stelling tot matproporties weten uit te breiden. Om mat te voorkomen moest zijn tegenstander een paard geven. Dat hielp natuurlijk niet echt, waardoor Pim het genoegen mocht smaken van een overwinning. Prima maar, naast Pim zat Bert zijn prachtige stelling vakkundig om zeep te helpen door een rekenfout en nu zou het dus spannend kunnen worden. Stand: 2-2. Terug naar de borden 3 & 4. Het lukte Wim om, na lang zweten, zijn toren te activeren op de g-lijn, zodat de vijandelijke witte dame haar positie rond de zwarte koning moest prijsgeven. Dat gaf de doorslag in deze partij. De winst tekende zich hier af en geen remise-aanbod van wit bracht hier verandering in. Wim, eentje voor het karakter! Inmiddels was het 23:45 en speelde zich een thriller af op bord 3. Paul miste een directe winstcombinatie, één die de zwarte koning zou hebben omgelegd en juist die koning koos nu het ruime sop. Paul had, om de winst te vinden, al zijn tijd opgesoupeerd, en moest zijn partij uitvluggeren. Zijn tegenstander had zeeën van tijd waardoor Paul, super geconcentreerd en letterlijk met de haren overeind, in de tijd van zijn tegenstander de stelling moest beoordelen. Maar de stelling werd precair, de drukstelling verzakte, de geofferde kwaliteit werd een vol stuk. De schaakjes die Paul over het bord uitstrooide dreigden langzaam op te drogen. Er waren geen velden meer. En dan stond ook de koning van Paul “achter de paaltjes”, in een open stelling waardoor de tegenstander telkens mat in 1 dreigde uit te voeren. Werd het 3-3 of toch 4-2 voor ons, wellicht eeuwig schaak? Paul hoefde al lange tijd niet meer te noteren en sprokkelde met a-tempo-zetten weer twee minuten bij elkaar. Hij vond telkens de juiste schaakjes. Maar steeds ook doemde de dreiging op dat de zwarte koning een veilige haven zou vinden waardoor Paul mat zou gaan. Maar wat is die Mathot een koele schaker! Hij slingerde en passant er nog een paar schaakjes tussendoor. Zijn tegenstander werd op dat moment geteisterd door twijfel en bracht de koning naar een veld waarop Mathot ook zijn toren schaakjes kon laten geven. Daar doemde plotseling rust op en hoewel zijn tegenstander een dame, toren en een paard rondom de koning had staan lukte het Paul de koning los te weken en met zijn dame en toren de vijandige koning alle velden af te nemen. Terwijl Paul nog naarstig op zoek was naar het volgende schaakje, was er reeds mat geconstateerd: 4-2. Wat een geweldig resultaat! En dat doet ons in deze dagen verlangen naar meer.
|
Recente reacties