Fischer Random Chess (of: Chess960, of: Freestyle Chess) wordt gespeeld met dezelfde spelregels als het traditionele schaken, maar de stukken op de onderste rij staan in de beginopstelling in een andere volgorde. Als gevolg daarvan gaat ook de rokade op een andere manier. Dat betekent dat alle openingstheorie overboord kan.

Er zijn 960 mogelijke beginopstellingen, waarvan er door loting steeds één gekozen wordt. Het is zaak om vanuit de gegeven opstelling een goed plan te maken en ook om te bekijken hoe de korte en lange rokade in de betreffende variant eruit zien.

Moeilijk genoeg om flink wat bedenktijd voor te gebruiken, maar toch worden de toernooien meestal in de vorm van een rapidtoernooi gespeeld. De reden daarvan zou kunnen zijn dat de kans op een blunder toch wel dermate groot is dat je niet je hele avond door één zo’n blunder wilt laten verknallen. Maar ja, het zou ook een idee zijn om aan het einde van een seizoen eens in drie avonden een vierkampje met lange partijen te spelen. Als er mensen zijn die daarvoor in zijn voor de komende weken moeten ze dat even laten weten, dan kijken we of dat te organiseren is. Eventueel zou je dan ook een week van tevoren de beginopstelling al kunnen afspreken, zodat spelers zich goed kunnen voorbereiden.

Deze donderdagavond, op onze rapidavond, hadden we de keuze tussen een Fischer Random toernooi en een klassiek toernooi. Beide toernooien hadden een bedenktijd van 15 minuten p.p.p.p. en 5 seconden toevoeging per zet.

De meeste aandacht ging natuurlijk uit naar het Fischer Random toernooi en ook enkele deelnemers aan het klassieke toernooi waagden zich na afloop nog aan een random potje. Er werden fouten gemaakt, maar ook veel nieuwe mogelijkheden ontdekt. Wie een beetje tegen zijn verlies kon had in elk geval een leuke avond en het is zeker de moeite waard om het nog eens te proberen.

Uitslag Fischer Random toernooi: 1. Aad de Bruijn 5/5 2. Jan Vos 4/5 3. Abdul Akkad en Paul Neering 3/5 5. Florin Omota 2/5 6. Sybe Terwee, Robert Balm en Paul Mathot 1/5

Uitslag klassiek toernooi: 1. Colleen Otten 4½/5 2. Jeroen Loos 3½/5 3. Paul Ruber 3/4 4. Piet Hein Koning 2/4 5. Wim Hoffenaar en Frank Sala 2/5 7. Keimpe Knijft 1½/5 8. Bert Bergshoeff ½/1 9. Marco Deurloo en Wim Eiselin 0/2

Voor de liefhebbers: op 24 mei is in Amsterdam het Open NK Fischer Random Chess met arbiter Joost Jansen. Inschrijving is volgens mij nog mogelijk (je moet wel minimaal 1700 rating hebben).

Het Paaseierentoernooi werd dit jaar wegens competitieverplichtingen een week eerder dan de donderdag voor Pasen gespeeld, maar ging verder op de bekende wijze door. Snelschaken met het clubkampioenschap als inzet dus en een rapidgroep voor wie liever iets meer de tijd heeft.

De belangrijkste verandering was het speeltempo, voorheen vijf minuten sec, nu kregen we er drie seconden per zet bij, wat gemiddeld dan uitkomt op zeven minuten p.p.p.p., voor velen toch net iets relaxter.

We speelden eerst vijf ronden Zwitsers, waarna de bovenste vier (groep A) onderling om de titel speelden en de volgende vier (groep B) en de resterende zeven (groep C) om een zo gunstig mogelijke uitgangspositie bij de prijsuitreiking.

Paul Ruber had vorig jaar al getoond de beste te zijn in deze snelle spelsoort, dit jaar deed hij dat opnieuw. Stond hij in de voorronde nog twee remises toe tegen Sander en Roland, in de finalegroep won hij alle drie partijen. Aad de Bruijn en Paul Neering hadden zich voor die A-groep net niet weten te kwalificeren, maar werden daarna wel gedeeld eerste in de B-groep. Jan Vos won de C-groep en Pim Abbestee en Marco Deurloo de rapidgroep.

De uitslagen:

Voorronde: 1. Roland van Hartingsveldt en Paul Ruber 4 punten, 3. Sander Schilthuizen en Keimpe Knijft 3½, 5. Aad de Bruijn en Abdul Akkad 3, 7. Paul Neering 2½ uit 5, 8. Ted Bijvoets, Paul Mathot en Jan Vos 2, 11. Jeroen Loos, Bert Bergshoeff en Robert Balm 1½, 14. Joris van Leeuwen 1, 15. Lars Veltman ½

Finalegroep A: 1. Paul Ruber 3 punten, 2. Roland van Hartingsveldt 1½, 3. Sander Schilthuizen 1, 4. Keimpe Knijft ½

Finalegroep B: 1. Aad de Bruijn en Paul Neering 2½ punten, 3. Abdul Akkad 1, 4. Ted Bijvoets 0

Finalegroep C: 1. Jan Vos 3 punten, 2. Robert Balm 2½, 3. Paul Mathot 1½, 4. Jeroen Loos en Lars Veltman 1, 6. Joris van Leeuwen en Bert Bergshoeff 0

Rapidgroep: 1. Pim Abbestee en Marco Deurloo 2 punten, 3. Piet Hein Koning en Peter van Harn 1

Het was gisteren rapidavond. Twintig deelnemers, veel van de bekende namen, maar ook wat nieuwe gezichten. We speelden 5 ronden, met 15 minuten bedenktijd. Geen toegevoegde tijd per zet, dus dat betekende soms bloedstollende tijdnoodduels en het bijbehorende gebeuk op de klokken. De sfeer bleef vriendschappelijk. Toen alle rook was opgetrokken zagen we de einduitslag:

1. Paul Ruber 4½

2. Paul Neering en Keimpe Knijft 4

4. Bré de Roo 3½

5. Jeroen Loos, Paul Mathot, Abdul Akkad en Alex Bogicevic 3

9. Bert Bergshoeff, Marco Deurloo, Henk Post en Joris van Leeuwen 2½

13. Robert Balm, Lars Veltman en Joël van der Horst 2

16. Frank Sala en Ted Bijvoets 1½

18. Casper de Koning en Youssef Ibrahim 1

20. Sinan Saritas 0

Afgelopen donderdag ging de eerste NHSB-competitieronde na Tata weer van start. Ons eerste team speelde thuis tegen Vredeburg, een team waar we de laatste jaren wel vaker tegen gespeeld hebben. Ze worden door de tijd heen steeds wat sterker en dat was ook deze keer te merken. Ondanks een overwinning op bord 5 van invaller Jan Vos gingen we er vrij hard af (2-4) en zo komt in wat een rimpelloos seizoen leek te worden plotseling de degradatiezone toch weer in zicht. Even in de beugels nog voor de laatste wedstrijden!

Intern was de opkomst ook ineens weer veel hoger en zo hadden we een mooie volle speelzaal. Part-time lid Roland liet tegen Paul R opnieuw zien potentieel bij de top van onze club te behoren (remise), Paul M en Keimpe kwamen na een verwoed gevecht ook tot datzelfde resultaat, Sybe en Pim spijkerden hun klassement wat bij met fraaie zeges en Peter en Wim E deelden het punt.

Frank S en ik speelden tegen twee van de nieuwkomers. In mijn partij tegen Lars kwam ik zwaar in de problemen door een gecombineerde aanval waarbij hij al zijn stukken goed gebruikte. Na heel veel verwikkelingen lukte het me om in een toreneindspel te belanden waarin mijn ene vrijpion de doorslag gaf. Lars heeft op chess.com een rating van 1000, maar ik zeg jullie wat, die is keihard op weg naar 1500, misschien wel 1700.

Frank S speelde tegen Joris en van Joris ontving ik het volgende uitgebreide verslag van die partij. Leuk! Dat zouden best meer mensen mogen doen.

In het verslag van vorige week eindigde het oefenpotje dat ik toonde met opgave in een stelling die helemaal niet verloren bleek te zijn. Ik schaam me eigenlijk nog steeds dat ik dat op dat moment zelf niet zag, maar ik troost me met de gedachte dat we toen toch wel wat publiek hadden, waarvan ook niemand zei “dit is helemaal niet verloren”.

Wat in elk geval een goede les is, geef nooit zo maar op! Ook al denk je dat je verloren staat, laat die zetten eerst nog maar even op het bord komen, misschien gaat het wel anders dan je dacht en het ergste dat je kan overkomen is dat je inderdaad verliest.

Anderzijds wil je ook niet de reputatie krijgen dat je de speler bent die altijd maar doorspeelt in stellingen die totaal hopeloos zijn, dus je moet dat niet overdrijven. Je verdient ook respect als je je nederlaag op tijd erkent.

Toevallig ging de discussie deze donderdag daar ook weer over na de partij tussen Rykle (wit) en één van onze aspirant-leden Joris (zwart). Na de 33e zet van zwart (pion van e5 naar e4) stond de volgende stelling op het bord:

Hier gaf Rykle op.

Ik denk terecht (twee pionnen achter in een stelling met lopers van ongelijke kleur is meestal te veel), maar zelf zou ik toch nog wel even doorgespeeld hebben.

Wat vinden jullie?